50 tuiteos sobre literatura (42)

[Foto: José Luis Olmedo]

Tuiteos de @perezreverte sobre libros y escritores:

—usuari099: ¡Merced a los que aún combaten en las murallas, @perezreverte! Siquiera dan algo más de tiempo a los que miran desde su biblioteca.
—Ésa es la obligaciòn de los jóvenes, querido amigo. Combatir en las murallas. Así, de viejos y en la biblioteca, si sobreviven, podrán contar qué les quedó del combate.

—inson_park: Quizás el problema es que aún hay murallas y gente luchando por mantenerlas, sin importar demasiado las bibliotecas.
—Pues recuerde que sin bibliotecas no hay murallas dignas por las que pelear.

—artabro: Mi querido señor, ahí está el quid de la cuestión: ¿cómo se puede distinguir al sinvergüenza del decente?
—Con educación eficaz, buenos colegios, libros, cultura y la lucidez ciudadana e intelectual resultante de todo eso.

—EpicuroMarcial: ¿Quiere usted decir que todos los sinvergüenzas son incultos? ¿La falta de libros impide la decencia?
—No. Digo que la falta de libros favorece que los sinvergüenzas se lleven al huerto a los incultos. Dicho lo cual, un detalle: la falta de libros no impide la decencia, pero impide que triunfe la decencia.

—Vuelve el zurdo Mendieta. Mi compadre sinaloense @ElmerMendozaV saca nueva novela. Todavía no recibí esa novela del Zurdo, carnal. Tus pinches editores se mueven lento.

—Sobre hijos y libros (viejo artículo: ‘La habitación del hijo’)

—mariogar_: Arturo, ¿qué edición de Sherlock Holmes completa me recomienda para poderla conservar durante muchos años?
—La (el Canon) de editorial Valdemar, donde está la obra completa anotada. Es magnífica.

—ANHELLVVERDU: ¿Referirse al ser humano como «el hombre» no es la cumbre del lenguaje machista?
—No. El lenguaje es viejo, sabio y práctico. Eficaz. Los perversos, tontos, liantes y demagogos baratos somos nosotros.

—gracianoflecha: La RAE fija y da explendor a incorrecciones de analfabetos desde el XVIII. Delibes se declaraba leísta. ¿Vale todo?
—Si uno lee «almóndiga» o «toballa» en un texto del XVII, debe saber qué significa, y de paso que es incorrecto. ¿No cree?

—luixf6: En mi humilde opinión, una academia de la lengua que no fija sino que recomienda pierde buena parte de su utilidad.
—Hace ambas cosas y otras, pero no me caben en un tuiteo. Mírese en Google la página de la RAE, que es todo un mundo. Un saludo.

—ameatallofme: Hola, Don Arturo. Necesito que me recomiende un buen libro para regalarme a mí misma cuando termine mis exámenes. Gracias.
—¿Mío o de otros?… Igual hasta yo tengo alguno bueno. Por lo menos, lo intento.

—Mightydani: Con lo fácil que era responder ‘El maestro y Margarita’.
—’El maestro y Margarita’, sugiere un amigo tuitero, y estoy de acuerdo. Otro día le recomendaré alguno mío.

—SirCurro: Odio el postureo de subir fotos de libros, pero con @perezreverte me dan erecciones sensoriales ante ciertas cosas.
—(Retwitteado por Arturo Pérez-Reverte)

—TorrefuerteMar: ¿Tan blando como para aceptar que Roberto Bolaño fue un gran escritor?
—Ésa es mi línea roja. Bolaño me aburría vivo y me sigue aburriendo muerto. No estoy a la altura de su obra. Creo.

—TorrefuerteMar: Parafraseándolo a usted: “Es un error grave mirar el presente con los ojos del pasado”. Acéptelo, Bolaño un grande en la literatura.
—Por eso digo que no estoy a su altura como lector. Un saludo.

—Veromaggi: Un poquito de respeto no viene mal.
—Señora mía, he dicho muy respetuosamente que no me gusta Bolaño. ¿Quiere que se lo cante con música de ópera?

—Cabor22: Sr @perezreverte, se va a volver a editar ‘Mein Kampf’. Me gustaría saber su opinión, si debería o no editarse. Gracias.
—Si no podemos leer ‘Mein Kampf’, ¿cómo comprender lo que había en la cabeza de aquel gángster y en la del pueblo que lo vitoreaba?

—picdetroi: Le pregunto: ¿leyendo a qué autor se puede hacer pedagogía en España?
—¿Para entender y mejorar España?… Leer a Galdós, a Baroja, a Valle Inclán, a Ramón Sender, a Chaves Nogales, Quevedo, Cervantes…

—JonyBranigan: ‘¿Qué pasa en Cataluña?’, de Chaves Nogales. Indispensable para entender el presente catalan. ¿No cree, Don Arturo?
—(Retwitteado por Arturo Pérez-Reverte)

—fdezbanos_p: Don Arturo, ¿me recomienda un par de libros para un niño de 8,5 años? Estoy perdido en cuanto a literatura para esa edad.
—Los de ‘Greg’. En cualquier librería. Y muchos Mortadelos.

—Rogorn: @giddythings recomienda tres libros de @perezreverte en inglés.
—(Retwitteado por Arturo Pérez-Reverte)

—Barbijaputa: Me hacen sacar un libro sin tildes en «esos», «estos» y «solo». ¡Socorro, @perezreverte!
—No se deje, querida señora. No se deje. Al fin y al cabo, la autora es usted. Suerte con ese libro.

—Mi amigo José Carlos Llop, quizá el más elegante de los escritores españoles, saca nuevo libro.

—JGuardiolaB: ¿Me recomienda alguna novela para leer en italiano? PD: si es con algún Malatesta de por medio, mejor. Gracias.
—’Il corsaro nero’, de Emilio Salgari.

—ramonlobo: Gamoneda dejará la escritura si la Seguridad Social le impide cobrar su pensión y los derechos de autor.
—(Retwitteado por Arturo Pérez-Reverte)

—Anoche vi ‘En el corazón del mar’. Me pareció una película bellísima. Extraordinaria. La recomiendo con entusiasmo y sin reservas.

—DiegoMoldesGonz: ¡Qué casualidad, Arturo! Voy ahora de camino al cine a ver ‘En el corazón del mar’. ¿Para fans de Melville, Conrad y Stevenson?
—Absolutamente. Puro mar y marinos. Desde ‘Master & commander’ no había visto una tan real y tan buena. Disfrútela.

—Gas_paretto: ¿Es fiel a la historia real? Costumbre del mar y todo eso.
—Es la historia real del ‘Essex’, un poco adornada con coletazos de ‘Moby Dick’. Mezcla espléndida, en mi opinión.

—zurita1969: Estoy planificando la tarde. Le haré caso.
—’El puente de los espías’ la vi la semana pasada. Es una muy buena película. Creo. Pero ‘En el corazón del mar’ me parece mejor. Y eso de «aventura, fantasía», sólo es cierto en su primera mitad. La película es tan real como el mar. Como la vida misma.

—rafaestebanlop: Pero Thor sale sin su martillo.
—Elsa Pataky puede sentirse orgullosa. Su Thor está que se sale.

—ACgonzalopez1: Pues, paisano mío, yo discrepo de ti. ¡Hechos reales bien! Secuencia lenta y aburrida.
—No se puede estar de acuerdo en todo. En materia de opiniones, cada cual es cada quién.

—atocha_55: No me parecía bien que se hiciese una peli sobre matanza de ballenas, pero sabiendo que usted es defensor de los animales le daré una oportunidad.
—No es una peli sobre matanza de ballenas. Es sobre venganza, compasión, el mar y los hombres singulares que antes lo navegaban.

—FerreraOrtiz: ¿Ha visto ‘El puente de los espías? Aires de Le Carré y unos actores de quitarse el sombrero. Se la recomiendo, si me lo permite.
—’El puente de los espías’ está vista y disfrutada. Gran película. Asombra la capacidad gringa para hacer patriotismo con todo. Y Tom Hanks está enorme, como suele.

—JamesJayGatz: Como ‘Master & Commander’ ninguna, al menos en las últimas dos décadas. Supongo que usted la habrá visto. Si no es así, hágalo.
—Cómo no la iba a ver. Incluso busqué a un amigo (Miguel Antón) que hizo la traducción de sus términos náuticos para la Fox.

—carlospriorato: ¿Qué opinión tiene de ‘Master and commander’?
—’Master & commander’, en mi opinion, es una obra maestra. Crowe sólo logra estar tan bien en ‘L.A. Confidential’.

—SVelascoJimenez: Una pena, don Arturo @perezreverte, que la película sea para cantar las glorias británicas y no las hispanas.
—¿’Master & commander’?… Aquí en España no cantamos glorias. No es costumbre y te llaman facha. Aquí sólo cantamos miserias.

—Jetspit10: Usted el primero.
—Se equivoca. Usted me ha leído poco. Explore librerías y hemerotecas.

—carlosbaylin: Está apuntada en la agenda. Por cierto, ¿le gustó ‘Tiburón’?
—Mucho.

—Alelobo86VL: Apuntada para verla. Por cierto, ‘La máscara de Dimitrios’, gran novela, gracias por recomendarla, territorio comanche, genial.
—Pues si le gustó la novela ‘La máscara de Dimitrios’, busque la película. Es negra, exótica y magnífica. Diría yo.

—DPR75: Qué gran película podría hacerse de la epopeya del ‘Glorioso’.
—No le quepa. Los gringos ya la habrían hecho, si el ‘Glorioso’ fuera suyo. Varias.

—julianmart: ¿Podría citar un par de películas clásicas que recomiende de tema marino? Para buscarlas si no las he visto. Gracias, vecino.
—’Billy Budd’ (‘La fragata infernal’), ‘Motín en el ‘Defiant», ‘Rebelión a Bordo’, ‘Hundid el Bismarck’, ‘La batalla del río de La Plata’…

—pericogimenez: ¿Qué le parece ‘Moby Dick’ de Huston con Peck de Capitán Ahab? Para mí, imprescindible.
—’Moby Dick’ es otra peliculaza, sin duda. Hecha en otro tiempo y con otra mentalidad. Y así debe verse. Pero es soberbia.

—emporiae: ‘Das Boot’.
—’Das Boot’ es una película extraordinaria. Uno sale mojado y acojonado del submarino.

—FrayDams: Hay una con John Wayne que no recuerdo el título que está bien.
—Esa de John Wayne es estupenda. Se llama ‘El zorro de los océanos’… ¡Y hace de marino mercante alemán!

—bruxbelle: Madre mía, existe de verdad. Pensé que era coña… marinera, jasjaja. Vaya título.
—No es buena del todo, pero en otro aspecto es buenísima. Se la recomiendo, si le gusta John Wayne.

—MCrisYanez: A sugerencia de @perezreverte vi ‘La última noche del ‘Titanic» y también ando tras el libro que sugiere en ‘Patente de Corso’ 02/04/12.
—’La última noche del ‘Titanic» (con el libro en el que se inspiró) es la mejor peli sobre ese barco. Aunque no salga Di Caprio.

—_JoseLuisSanz_: Pero seguro que se ha dejado seducir por ‘Blade Runner’.
—‘Blade Runner’ es perfecta. No se me ocurre otra palabra mejor. Perfecta. Puede verse cien veces, y mejora.

—lasdelpulpo: Pues es aburrida y con ganas.
—Querido amigo, decir que ‘Blade Runner’ es aburrida le hacer merecer a usted que le den las del pulpo.

—GorritiDonosti: Me imagino que la saga de ‘El padrino’ es imprescindible. Saludos.
—Es posible que ‘El padrino’ sea una de las más grandes películas de todos los tiempos. O les ronde muy cerca.

—garcibaz: Echo de menos una buena de espías desde ‘El topo’, pero creo que ‘Los tres días del cóndor’ es de lo mejor.
—’Los tres días del cóndor’ es una peliculaza de espías soberbia. Completamente de acuerdo.

—AnderMorenoBot: Disculpe si ya le realizaron previamente esta pregunta. ¿Hay alguna serie o película de animación que le encante? Un saludo.
—’La dama y el vagabundo’ todavía me pone blandito por dentro.

—Gracias por la agradable tarde cinéfila. Lola cierra el bar. Me voy a ver otra vez ‘Raíces profundas’. Quiero comprobar una teoría que discutí el otro dia con mi amigo el argentino Jorge Fernández Díaz: un visionado gay de ‘Raíces profundas’. Imaginen ver la peli pensando que Shane (Alan Ladd) es homosexual. Todo cambia de sentido. El tocón de árbol con Van Heflin, la mujer, por qué no se queda con ellos, y otras cosas que no mencionaré. Échenle un vistazo desde esa óptica, y me cuentan. Sale una peli distinta. Sé que es una gilipolllez. Pero es una gilipollez interesante. Curiosa. Otro día les cuento mis impresiones, si logro verla así. Fue un placer la tarde. Gracias por la grata compañía peliculera. Clic.

(Esta serie está ilustrada con fotos de las bibliotecas de los lectores junto al logo de Zenda. Si alguien quiere colaborar con la suya, y van a hacer falta muchas, puede enviarlas por Twitter a la cuenta @Rogorn o a este hilo del foro Zendalibros, donde también se puede comentar)

Todas las entregas de ’50 tuiteos sobre literatura’