El Gobierno finge y la oposición se equivoca

Por suerte, siempre nos quedará Grabois. Un muchacho que para levantar creyentes de la banquina no va en la moto sino en el sidecar, y que todos los días nos recuerda lo que realmente piensa y oculta la Pasionaria del Calafate y su entorno de fanáticos. Los más profesionales mastican sapos y escupen resignaciones: “Le creo a Massa, elijo creer”, dijo Mayra Mendoza. Fingir demencia (frente a los resultados horribles de su propio gobierno) y mantener la fe (contra toda evidencia y en respaldo a un claro antagonista ideológico) son las grandes consignas de época en este estruendoso final del cuarto gobierno kirchnerista. Es más o menos la misma estrategia adoptada por Carta Abierta para esconder el hecho vergonzoso de militar con entusiasmo a quien sedujo con ajustes al staff del Fondo Monetario Internacional, recortó programas sociales, degradó las jubilaciones y produjo una palpable contracción del salario real, además de haber impulsado en su momento graves denuncias judiciales contra Cristina Kirchner y jurar darle salida a “los ñoquis de La Cámpora”. Estos dos últimos hechos imborrables ya pertenecen desde luego al revisionismo histórico, pero siguen muy presentes en la Pasionaria del Calafate, que practica el culto a la desconfianza y la lectura de nuestras cronologías políticas. En esa materia, bueno sería recordarle al Billiken progre algo que la propia arquitecta egipcia sabe: Julio A. Roca no fue el mero protagonista de la Conquista del Desierto, sino también el “gran constructor moderno del Estado argentino”, como lo calificaba Jorge Abelardo Ramos. Cancelar a Roca por aquella última campaña implicaría hacer lo mismo con Juan Manuel Rosas, que protagonizó la anterior y que encima instrumentó una sangrienta organización paraestatal: la Mazorca, una Triple A del siglo XIX.

Axel Kicillof no duda, sin embargo, en homenajear cada día al Restaurador con un enorme cuadro que luce en su despacho y que le regaló ese empedernido rosista de la primera hora, Alberto Fernández. Se ve que el fantasma de Rosas ha susurrado en el fino oído de Kicillof la conveniencia de abandonar toda prudencia fiscal y salir a la desesperada; obediente, Axel expandió el gasto y comenzó a regalar bicicletas, netbooks, mochilas, gorros, viajes de egresados y descuentos en carnicerías, verdulerías y en la SUBE. Estamos, como se ve, en presencia de un auténtico estadista del siglo XXI. Yuval Harari, si lo conociera, estaría más fascinado por sus innovadoras prácticas que por la Inteligencia Artificial.

En una sociedad estragada por la miseria, la gratuidad y el facilismo no debería extrañar, sin embargo, que nuestro Rosas redivivo tenga algún éxito. Más allá de los clientes habituales del pejotismo bonaerense, existe una clase media pauperizada y descreída que, según cuenta Guillermo Oliveto, gasta lo mínimo que tiene como si viniera el fin del mundo. Esos ciudadanos, que no ahorran y que tienen conciencia de la necesidad inminente de un gran ajuste, podrían a último momento no ser agentes de cambio sino de continuidad ante la pereza y la sospecha de que eventualmente perderían hasta esas últimas gotas de alegría. Porque la oposición hace campaña mediática sólo con admoniciones, recortes homéricos y malas noticias, y deja así la impresión de ofrecer únicamente sudor y lágrimas, o dicho en términos médicos: cirugías salvadoras pero dolorosas a un paciente que quiere curarse, pero que le escapa a la jeringa. De este modo, además, es vulnerable a una acusación simplificadora: ser un monstruo insensible que se quiere cargar los derechos. La realidad es que los republicanos deberían discriminar muy bien entre derechos y privilegios: para devolver los primeros hay que terminar con los segundos. Los derechos ya se han perdido con un modelo de destrucción masiva. De lo que se trata es de recuperarlos, y de quitarles los goces y prerrogativas a quienes, con la nuestra, retozan en el paraíso estatal expandido. Pura justicia social. También, de paso, deberían copiar la gran virtud peronista, que consiste en tolerar las incoherencias y aún los extremos en un Movimiento que es transversal y que ha logrado una hegemonía cultural en la Argentina. El nunca institucionalizado movimiento del republicanismo popular no ha aprendido el juego: todavía se siente incómodo debatiendo fuerte, no tiene sintonía fina para las críticas, se escandaliza con mínimas contradicciones y se deja asustar por las secuelas. El día después todos deberían estar en el “campo republicano”, ese espacio que contiene a unos y a otros, y en el que hay sitio para unos cuantos más. Porque entonces harán falta muchas voluntades para acabar con la gran taquiyya.

———————————

*Artículo publicado en el diario La Nación de Buenos Aires