Foto de portada: Juan Manuel Fernández
La escritora Julia Navarro considera que estamos acercándonos cada vez más a la distopía de 1984 de George Orwell con la cultura de la cancelación: «¿cómo osan a intervenir en lo que ha escrito un autor y cambiarlo para adaptarlo al pensamiento de hoy?», se ha preguntado en relación a los libros de Roald Dahl.
«No pasaré a la historia ni mis libros serán como los de Dahl, pero pienso dejar escrito que está prohibido, que no me cambien un personaje o una coma. Me da igual si son políticamente correctos o no«, ha indicado Navarro, autora de ocho novelas que han llegado a más de 30 países y que publica ahora una obra de no ficción titulada Una historia compartida (Plaza&Janés).
Para esta autora, cada escritor, cada movimiento artístico responde a un momento de la sociedad y no se puede censurar el pasado e impedir que la gente conozca lo que sucedió.
Pero «se está instaurando la censura, hay un retroceso en la libertad cada vez mayor», ha indicado Julia Navarro, para quien anular todo lo que no tenga que ver con los cánones de hoy «nos condena a una sociedad manipulada, infantil y en la que los márgenes de la libertad se estrechan de una forma verdaderamente preocupante».
Navarro ha considerado que la política de la cancelación es algo tan «absolutamente reaccionario» que le sorprende «que haya sectores de la izquierda que compren ese mensaje». En su opinión, la «civilizada» occidente con su política de cancelación para no herir la sensibilidad está haciendo algo similar a lo que llevaron a cabo los talibanes en 2001 al dinamitar los budas de Bamiyan, en Afganistán.
Se quiere «reescribir la historia, suprimir todo lo que no nos gusta y lo que no está de acuerdo con los parámetros de 2023», denuncia.
En su nuevo libro, que escribió durante la pandemia, la autora realiza un recorrido por una extensa lista de mujeres que protagonizaron la historia y cuyas vidas relaciona con la de los hombres que las acompañaron: «para bien o para mal: hasta el siglo XX la historia la escribieron los hombres», señala.
Filósofas, científicas, escritoras o personajes históricos se dan cita en este libro desde la antigüedad y sus mitos —Helena de Troya, Penélope o Circe— pasando por científicas y pensadoras como Marie Curie, Hannah Arendt o María Zambrano; poetas como Santa Teresa de Jesús, Marina Tsvietáieva o Gabriela Mistral, así como escritoras y políticas —Clara Campoamor, María Teresa León y Oriana Fallaci—, entre otras muchas.
El feminismo ha recorrido un camino muy importante «pero no hemos llegado al final», ha indicado Navarro que recalca que «no se puede ser demócrata si no se es feminista».
«Ahora es un mundo distinto y es una generación distinta que tiene derecho a ver las cosas de forma distinta, lo que no significa que haya que tirar por tierra todo lo que se ha hecho anteriormente», ha destacado la escritora, que explica que hay una serie de elementos de lucha que ha tenido el feminismo clásico que no está en el foco de las más jóvenes: «hay cosas interesantes en lo que plantean pero hay otras que no alcanzo a entender. Creo que tienen un poco de empanada», dice Navarro.
También te puede interesar
Las feministas, por justas que sean sus tesis, tienen mucha quejumbre y mucha rabia sus reclamos.
La cultura de la cancelación, ¿reaccionaria? Es todo lo contrario, es de pura estirpe revolucionaria: las asambleas dirigidas por demagogos, las masas sedientas de sangre arrancadas por fanáticos, los resentidos vocingleros señalando a los enemigos… Eso es la Revolución. Los reaccionarios somos los que defendemos la razón, el fuero interno, el debate intelectual, los buenos modales y las formas amables en la medida que sea posible, la ilegitimidad de la intimidación demagógica, etc. Reflexionen sobre la contradicción en la que están. Resuelvan el silogismo: estamos en tiempos de democracia y, sin embargo, nunca como hoy ha habido tantos dogmas y la libre opinión ha estado más constreñida. ¿Contradictio in terminis, no creen?
La falta de debates sosegados, con representación de las partes implicadas, nos da la medida del poder de la manipulación. La libertad, solo para los que mi poder me permite, será libertad, pero solo para mí.
¿Que nunca ha habido tantos dogmas y tan poca libertad de opinión? ¡Qué disparate! Veo que desconoce la historia de España y del mundo. Mire a ver qué libertades había en el franquismo, en la Restauración, con Fernando VII, etc.
Vaya usted a cualquier pequeño pueblo del País Vasco o la Cataluña profunda y diga que es español o intente matricular a sus hijos en la escuela pública en español; mantenga usted una postura en defensa de cualquier aspecto del franquismo o de denuncia de cualquier crimen del Frente Popular en la Universidad o la secundaria pública y ya me contará; mantenga usted en público que es de locos que enseñen a los niños en la primaria lo maravilloso que es pajearse o que te den por el culo; etc. ¿Libertades en el franquismo? Muchas más que ahora, desde poder fumar en el bar hasta poder andar por cualquier barrio sin peligro.